Categoria: Sentenze

QUALI SONO I CRITERI INTERPRETATIVI APPLICABILI AD UN BANDO?
Con la recente sentenza n. 967 del 2 maggio 2022, la IV sezione del TAR Lombardia si è pronunciata sui criteri interpretativi applicabili ad un bando di gara, ribadendo alcuni [...]
Read More
SOLO L’AGGIUDICATARIO È ESCUTIBILE PER LA GARANZIA PROVVISORIA EX ART. 93, COMMA 6 D.LGS. 50/2016
Con la sentenza n. 7 del 27 aprile 2022, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha risolto la questione controversa inerente all’ambito di operatività della “garanzia provvisoria”, che correda l’offerta [...]
Read More
IL TAR LAZIO SI PRONUNCIA SULLE FALSE DICHIARAZIONI RESE IN SEDE DI GARA D’APPALTO
Con la recente sentenza 26 aprile 2022, n. 5008, il TAR Lazio – Roma ha accertato la legittimità dell’annotazione interdittiva nel Casellario informatico presso l’A.N.A.C. disposta ex art. 80, comma 12, [...]
Read More
SOPRINTENDENZA E PANNELLI FOTOVOLTAICI: QUANDO L’AMMINISTRAZIONE PUÒ OPPORSI ALL’INSTALLAZIONE?
Consiglio di Stato, sent. n. 2242/2022 Una società intendeva realizzare un impianto fotovoltaico in area agricola, ma in sede di conferenza di servizi, sebbene tutte le Amministrazioni coinvolte avessero espresso [...]
Read More
“CUMULO ALLA RINFUSA”: IL TAR LAZIO FA CHIAREZZA
Con la sentenza n. 2571 del 3 marzo 2022, il TAR Lazio ha fatto chiarezza sul regime di operatività del c.d. “cumulo alla rinfusa” previsto dall’art. 47 del D.lgs. n. [...]
Read More
La differenza tra vincolo espropriativo e vincolo conformativo di aree destinate a parco pubblico
Con la sentenza n.1142 del 16 febbraio 2022, la IV sezione del Consiglio di Stato ha stabilito che la destinazione a parco pubblico, attrezzature ricreative, sportive ed a verde pubblico, [...]
Read More
È applicabile il soccorso istruttorio alle inesattezze documentali frutto di meri errori ovvero di imprecisioni…
Con la sentenza n. 1663 del 08.03.2022, il Consiglio di Stato ha ricordato come, in tema di procedure di gara ad evidenza pubblica, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (sentenza [...]
Read More
DEPENALIZZAZIONE DEL MANCATO RISPETTO DELLE MISURE DI CONTENIMENTO IN AMBITO COVID19
Con la sentenza n. 8370 dell’11 marzo 2022, la Prima Sezione della Corte di Cassazione penale in oggetto si è espressa in merito al sequestro preventivo di un esercizio commerciale [...]
Read More
QUALE VALORE HANNO LE FAQ NELLE GARE D’APPALTO?
Con la recente sentenza n. 1486 del 2 marzo 2022, il Consiglio di Stato si è pronunciato in merito al valore delle FAQ (Frequently Asked Questions) della stazione appaltante nelle [...]
Read More
SPETTA AL GIUDICE ORDINARIO DIRIMERE LE CONTROVERSIE SULLA GESTIONE DEL SERVIZIO DI ACCOGLIENZA STRAORDINARIA
Con l’ordinanza n.4873 del 15 febbraio 2022, le Sezioni Unite civili della Suprema Corte di Cassazione hanno stabilito la giurisdizione del giudice ordinario in materia di attuazione delle norme di [...]
Read More