Categoria: Eventi

BENI CULTURALI “EMERGENTI”: GLI ARCHIVI LETTERARI DEL NOVECENTO
a cura della dott.ssa Tiziana Zanetti Nell’ambito del genus “beni culturali” rientrano i beni di interesse archivistico, come stabilito dall’art. 2, comma 2 del D.Lgs. 42/2004 (d’ora in poi: Codice). [...]
Read More
IL C.D. “ILLECITO PROFESSIONALE” TRA PRIVATI NON È UNA CAUSA ESPULSIVA NELL’AMBITO DI UN APPALTO…
Come recentemente chiarito dalla giurisprudenza, per integrare un illecito professionale rilevante al fine dell’esclusione da una procedura di gara, “da un lato occorre che il comportamento pregresso assuma la qualificazione [...]
Read More
L’ART. 95, COMMA 15, DEL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI ALIAS IL PRINCIPIO DI INVARIANZA, LETTO…
Con la sentenza 23 maggio 2022 n. 4056, il Supremo consesso della giustizia amministrativa, prendendo le mosse dal disposto dell’art. 95, comma 15, d.lgs. n. 50/2016 – secondo cui “Ogni [...]
Read More
QUALI SONO I PRESUPPOSTI DI AMMISSIBILITÀ DEL RICORSO CUMULATIVO AVVERSO LE AGGIUDICAZIONI DI DISTINTI LOTTI?
Con la sentenza n. 5304 del 29 aprile 2022, la II sezione del TAR Lazio si è pronunciata sull’eccezione di inammissibilità del ricorso cumulativo sollevata da una stazione appaltante per [...]
Read More
QUALI SONO I CRITERI INTERPRETATIVI APPLICABILI AD UN BANDO?
Con la recente sentenza n. 967 del 2 maggio 2022, la IV sezione del TAR Lombardia si è pronunciata sui criteri interpretativi applicabili ad un bando di gara, ribadendo alcuni [...]
Read More
IL «FURTO DI BENI CULTURALI»…FINALMENTE
a cura della Dott.ssa Tiziana Zanetti Rocamboleschi, su commissione, con un piano strategico su larga scala, con lieto fine oppure ancora irrisolti, con partecipazione della criminalità organizzata, avvenuti in musei, [...]
Read More
SOLO L’AGGIUDICATARIO È ESCUTIBILE PER LA GARANZIA PROVVISORIA EX ART. 93, COMMA 6 D.LGS. 50/2016
Con la sentenza n. 7 del 27 aprile 2022, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha risolto la questione controversa inerente all’ambito di operatività della “garanzia provvisoria”, che correda l’offerta [...]
Read More
IL TAR LAZIO SI PRONUNCIA SULLE FALSE DICHIARAZIONI RESE IN SEDE DI GARA D’APPALTO
Con la recente sentenza 26 aprile 2022, n. 5008, il TAR Lazio – Roma ha accertato la legittimità dell’annotazione interdittiva nel Casellario informatico presso l’A.N.A.C. disposta ex art. 80, comma 12, [...]
Read More
SOPRINTENDENZA E PANNELLI FOTOVOLTAICI: QUANDO L’AMMINISTRAZIONE PUÒ OPPORSI ALL’INSTALLAZIONE?
Consiglio di Stato, sent. n. 2242/2022 Una società intendeva realizzare un impianto fotovoltaico in area agricola, ma in sede di conferenza di servizi, sebbene tutte le Amministrazioni coinvolte avessero espresso [...]
Read More
“CUMULO ALLA RINFUSA”: IL TAR LAZIO FA CHIAREZZA
Con la sentenza n. 2571 del 3 marzo 2022, il TAR Lazio ha fatto chiarezza sul regime di operatività del c.d. “cumulo alla rinfusa” previsto dall’art. 47 del D.lgs. n. [...]
Read More